User Rating: 0 / 5

Star InactiveStar InactiveStar InactiveStar InactiveStar Inactive

Explainer: quale potere diplomatico fa un Papa hanno davvero?

Vedono me rollin '... Reuters / Tony Gentile

Papa Francesco fa parte della strada attraverso il suo tanto atteso la visita a Cuba e gli Stati Uniti, che è in visita per la prima volta. Egli sta seguendo le orme del suo immediato predecessore, Papa Benedetto XVI, che ha visitato Cuba nel 2012 e ha espresso la sua opposizione al commercio embargo degli Stati Uniti.

Ora Cuba e gli Stati Uniti hanno drasticamente scongelati le loro relazioni, la visita di Francesco a Cuba potrebbe aver incluso un dietro-chiuso-porte spingono a bordo il regime di Castro verso una maggiore liberalizzazione economica e soprattutto politica religiosa.

Il pontefice è stato accreditato come una figura centrale nelle trattative che infine ripristinati relazioni USA-Cuba. Papa Giovanni Paolo II aveva chiamato per la revoca dell'embargo, ma nulla è stato fatto in quel momento; altri religiosi e umanitari organizzazioni premuto per la fine dell'embargo degli Stati Uniti, ma senza alcun risultato.

Era probabilmente la decisione di Obama di accettare la mediazione di Papa Francesco che ha permesso alla Santa Sede per contribuire a mediare l'affare.

C'erano un sacco di incentivi per entrambe le parti di accettare la mediazione della Santa Sede. Forse Obama pensava di aver bisogno di spalle sulla popolarità del papa di sfondare; il presidente ha ricordato il ruolo di Francis due volte, una volta nella sua dicembre 2014 Cuba discorso e di nuovo nel suo gen 2015 Stato dell'Unione.

Questa è roba pesante, infatti, e una misura della posizione diplomatica unica del papa.

Influenza tranquillo

In entrambi Cuba e gli Stati Uniti, Francesco sarà stato salutato da ambasciatori papali di ciascun paese, formalmente chiamato nunzi apostolici. A differenza di qualsiasi altro leader religioso, il papa può inviare e ricevere gli ambasciatori e firmare internazionali trattati. I nunzi, che di solito sono anche arcivescovi, rappresentano il papa di più di 180 paesi e organizzazioni.

Molti si chiedono perché il papa è autorizzato a inviare e ricevere gli ambasciatori e firmare trattati internazionali a tutti. Parte della risposta sta nel l'esistenza dello Stato della Città del Vaticano, il sito di 108 acri nel centro di Roma, ma questa non è tutta la storia.

La chiesa è una realtà internazionale unica; è stato accettato che, sotto le spoglie della Santa Sede, possiede non territoriale della sovranità. Come il leggendario Segretario generale delle Nazioni Unite, Dag Hammarskjöld, ha dichiarato: "Quando chiedo per un pubblico in Vaticano, io non ho intenzione di vedere il Re della Città del Vaticano, ma il capo della Chiesa cattolica".

Quando ambasciatori appena arrivati ​​presentano le loro credenziali al Papa, non sono accreditato presso lo Stato della Città del Vaticano, ma la Santa Sede. Quindi, anche negli anni fra il 1870 e il 1929, quando il papa non aveva territorio, afferma come il Perù, Argentina e Germania tutti i stabilito relazioni diplomatiche con il papa e scambiato ambasciatori.

Rapporti papali con gli Stati Uniti, nel frattempo, sono un caso speciale, e la loro attuale ottima salute affonda le sue radici negli anni più fredde della Guerra Fredda.

Ponte Diplomatic

Quando il presidente Ronald Reagan ha formalmente istituito relazioni diplomatiche con la Santa Sede nel 1984, Jerry Falwell, il ministro battista che ha fondato il estremamente potente gruppo di pressione evangelico Moral Majority, è stato detto di aver risposto: "Mi chiedo cosa succederà quando Mecca vuole un ambasciatore. Ho detto la Casa Bianca che se danno uno al papa, potrei chiedere uno io. "

E 'stato durante questo periodo che la presunta alleanza anti-comunista tra la Santa Sede e gli Stati Uniti, in particolare durante l'amministrazione Reagan, è stato detto che si sia formato. Molti cattolici e fedeli anti-comunisti videro gli Stati Uniti e Santa Sede come alleati naturali, Così, quando gli Stati Uniti ristabilito relazioni diplomatiche, si è pensato da molti come raddrizzamento un torto storico.

Papa Francesco incontra Fidel Castro durante il suo viaggio a Cuba. Reuters / Comunicato stampa

La chiesa, naturalmente, non ha sostenuto rigorosamente ateo comunismo - ma in confronto agli Stati Uniti, la sua politica era in realtà piuttosto sfumata.

Mentre gli Stati Uniti erano principalmente interessati alla sicurezza dei interessi e cittadini americani, la Santa Sede era preoccupata per i cattolici, non solo in Europa occidentale, ma anche in Polonia, Ucraina e in tutto il mondo in Sud e Centro America, Africa e Asia.

La chiesa era molto più cauti nel suo linguaggio rispetto agli Stati Uniti, ma aveva anche una mentalità molto diversa quando è venuto a trattare con l'Unione Sovietica. Si pensava che l'impero sovietico sarebbe sopravvissuto per secoli, e ha ritenuto che non dovrebbe essere troppo conflittuale come la vita dei cattolici che vivono ci potrebbe essere reso più difficile.

Così, mentre la chiesa ovviamente opposto il comunismo, aveva anche riserve su Guerra Fredda dell'America politiche di armi nucleari, l'economia, il consumismo e l'individualismo.

Numerosi papi prima di Francesco opposti modello politico-economico degli Stati Uniti e la sua implementazione attraverso le Americhe, in particolare durante gli anni 1970 e 1980. Come Giovanni Paolo II ha messo, "in molti paesi dell'America, un sistema noto come 'neoliberismo' prevale; sulla base di una concezione puramente economica dell'uomo, questo sistema considera profitto e le leggi del mercato come parametri assoluti ".

La Santa Sede, infatti, ha trascorso gran parte della Guerra Fredda parlare contro quello che ritiene l'individualismo eccessivo degli Stati Uniti e lo statalismo overreaching dell'Unione Sovietica, esplicitamente cercando di pesare come un attore morale. Che ha portato a vari sforzi diplomatici destinate alla chiesa in cambio; durante la guerra del Vietnam, per esempio, l'amministrazione Johnson ha cercato di placare Papa Paolo VI per impedirgli di condannare pubblicamente le azioni degli USA.

Che la capacità di utilizzare il suo peso morale, come un ponte diplomatico tra gli Stati Uniti ei suoi nemici mostra quanto unica posizione del papa è - e dimostra che il ruolo cruciale di Francis a Cuba non ha fatto eccezione.

Dichiarazione di trasparenza

Luca Cahill non funziona per consultare, le azioni proprie in o ricevere finanziamenti da qualsiasi azienda o organizzazione che potrebbero trarre beneficio da questo articolo, e ha rivelato alcuna affiliazioni rilevanti al di là l'appuntamento accademico sopra.

Partners

L'Università di Bath fornisce finanziamenti come un membro della conversazione Regno Unito.

Ripubblicare questo articolo

Crediamo nel libero flusso delle informazioni. Usiamo un Creative Commons Attribution NoDerivatives licenza, in modo da poter ripubblicare i nostri articoli.

User Rating: 0 / 5

Star InactiveStar InactiveStar InactiveStar InactiveStar Inactive

Sei semplici modi per dire se quella storia virale è una bufala

Tirare l'altra. Da www.shutterstock.com

"E così si comincia ... ISIS bandiera tra i rifugiati in Germania che combattono la polizia", ​​squillarono il titolo sulla conservatore post; "Con questa nuova immagine trapelato, tutto sembra confermato". L'immagine in questione pretendeva di mostrare un gruppo di profughi siriani che tengono le bandierine ISIS e attaccando poliziotti tedeschi.

Per quelli resistenti ad accettare i rifugiati in Europa, questa storia era una manna dal cielo. La foto si diffuse rapidamente attraverso i social media, spinta da gruppi di estrema destra come il Defence League inglese e Pegida Regno Unito. Al momento della scrittura, la pagina sostiene di essere stato condiviso più di 300.000 volte.

Il problema è, la foto è di tre anni, e ha ben poco a che fare con la crisi dei rifugiati. In realtà, sembra essere da un confronto tra i membri della estrema destra Pro NRW partito e musulmani contro-manifestanti, che ha avuto luogo a Bonn, nel 2012. Un certo numero di agenzie di stampa ha cercato di evidenziare la bufala, tra cui il vice, l'indipendente e loSpecchio, come hanno fatto molti utenti di Twitter.

Ma le notizie nell'era digitale si diffonde più velocemente che mai, e così fanno bugie e falsi allarmi. Proprio come ritrattazioni e correzioni sui giornali, confutazioni online spesso fanno un po 'meno di una spruzzata di disinformazione originale. Come ho sostenuto altrove, le competenze di verifica digitali sono essenziali per i giornalisti di oggi, e le istituzioni accademiche stanno iniziando a fornire la necessaria formazione.

Ma la gente comune stanno cominciando a adottare un approccio più sofisticato al contenuto vedono on-line. E 'non basta più per leggere la notizia - ora, vogliamo capire i processi alla base di esso. Fortunatamente, ci sono alcune tecniche di verifica relativamente efficaci, che non richiedono conoscenze specialistiche o software costosi. Riportate qui di seguito sono sei, semplici strumenti gratuiti che ogni lettore di notizie curiose può utilizzare per verificare media digitali.

Ricerca indietro immagine

Non solo è una ricerca di immagini inversa uno degli strumenti di verifica più semplici, è anche quella che ha mostrato il "trapelata" foto ISIS rifugiato era un falso. Entrambi i servizi più popolari, Google Immagini e TinEye, trovato pagine che contengono questa immagine risalente alla metà del 2012. Come la schermata qui sotto mostra, il racconto "ISIS rifugiato" potrebbe essere ridimensionato in meno di un secondo.

Quando un collegamento alla storia è stato inviato a Reddit, gli utenti scettici rapidamente portato a Google per eseguire una query. Presto, si riferì: "Google Image Search, dice la foto è a partire dal 2012".

YouTube DataViewer

Quando si guarda l'ultimo video virale su YouTube, è importante essere alla ricerca-out per "graffi": un graffio è un vecchio video, che è stato scaricato da YouTube e ri-caricata da qualcuno che afferma in modo fraudolento di essere il testimone oculare originale o afferma che il video mostra un nuovo evento.

Amnesty International ha uno strumento semplice ma incredibilmente utile chiamato YouTube DataViewer. Dopo aver inserito l'URL del video, questo strumento estrarrà il tempo di caricamento del clip e tutte le immagini in miniatura associata. Queste informazioni - che non è facilmente accessibile tramite YouTube stesso - consente di avviare una ricerca di verifica su due fronti.

Se più versioni dello stesso video sono ospitati su YouTube, la data consente di identificare il primo caricamento. Questo è più probabile essere l'originale. Le miniature possono essere utilizzati anche in una ricerca di immagini inversa per trovare pagine web contenenti il ​​video, che offre un metodo rapido e potente per identificare le versioni precedenti o usi lo stesso video.

Exif Viewer di Jeffrey

Foto, video e audio scattate con fotocamere digitali e smartphone contengono Exchangeable file immagine (EXIF) Informazioni: questo è di vitale importanza metadati sulla marca della macchina fotografica usata, e la data, l'ora e la posizione dei media è stato creato. Questa informazione può essere molto utile se siete sospettosi conto del creatore delle origini del contenuto. In tali situazioni, i lettori EXIF, come Exif Viewer di Jeffrey consentono di caricare o immettere l'URL di un'immagine e di visualizzare i metadati.

Qui di seguito sono i dati EXIF ​​di una fotografia che ho fatto a un incidente di autobus a Poole nel mese di agosto 2014. E 'molto completo; avevo sostenuto la foto è stata scattata, per esempio, la settimana scorsa a Swanage, sarebbe molto semplice da smentire. Vale la pena notare che, mentre Facebook, Instagram e Twitter rimuovere i dati EXIF ​​quando il contenuto viene caricato sui propri server, supporti condivisi tramite piattaforme come Flickr e WhatsApp contengono ancora.

FotoForensics

FotoForensics è uno strumento che utilizza il livello di errore di analisi (ELA) per identificare parti di un'immagine che possano essere stati modificati o "photoshopped". Questo strumento permette di caricare sia, o inserire l'URL di un'immagine sospetto e quindi evidenziare le aree in cui le disparità in termini di qualità suggeriscono modifiche possono essere state fatte. Esso fornisce anche una serie di opzioni di condivisione, che sono utili per contestare il ricircolo di informazioni inesatte, in quanto consentono di fornire un link diretto alla pagina di analisi FotoForensics.

WolframAlpha

WolframAlpha è un "motore di conoscenza computazionale", che permette di controllare le condizioni atmosferiche in un momento e luogo specifico. È possibile cercare utilizzando criteri come "tempo a Londra a 02:00 il 16 luglio, 2014". Quindi se, per esempio, una foto di una bufera di neve maniaco è stato condiviso alla timeline, e WolframAlpha riferisce che era 27 gradi e chiaro quando la foto è stata scattata presumibilmente, poi il campanello d'allarme dovrebbe essere squillare.

Mappe online

Identificare la posizione di una foto sospetta o un video è una parte cruciale del processo di verifica. Google Street View, Google Earth (una fonte di immagini satellitari storiche) e Wikimapia (una versione crowd-sourced di Google Maps, con ulteriori informazioni) sono tutti ottimi strumenti per intraprendere questo tipo di lavoro investigativo.

È necessario identificare se ci sono dei punti di riferimento per confrontare, verificare se punti di riferimento caratteristici match up e vedere se il paesaggio è lo stesso. Questi tre criteri sono spesso utilizzati per i video di riferimento incrociato o foto, al fine di verificare se essi sono stati infatti girati in posizione rivendicazioni uploader.

Google Earth, in particolare, è stato messo a incredibili uso uso da parte di Elliot Higgins AKA Brown Mosè, di Bellingcat - un sito per i cittadini investigativo giornalismo.

Dichiarazione di trasparenza

Pete Brown è co-fondatore di testimone oculare Media Hub.

Partners

L'Università di Oxford fornisce finanziamenti come un membro della conversazione Regno Unito.

Ripubblicare questo articolo

Crediamo nel libero flusso delle informazioni. Usiamo un Creative Commons Attribution NoDerivatives licenza, in modo da poter ripubblicare i nostri articoli.

User Rating: 0 / 5

Star InactiveStar InactiveStar InactiveStar InactiveStar Inactive

Limitare Sicurezza violazioni possono essere compito impossibile per Stati Uniti e Cina

Foto
 
Il presidente Obama con il presidente Xi Jinping della Cina il Venerdì presso la Casa Bianca. Credit Doug Mills / The New York Times

WASHINGTON - Quando gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica hanno presentato le loro primi passi verso di limitazione delle armi nucleari più di 50 anni fa, la diffidenza era alle stelle, ma che potrebbe, almeno, contare vicenda missili e bombardieri e testate.

La strada il presidente Obama e il presidente Xi Jinping si diresse verso il Venerdì di creare ciò che il signor Obama ha definito una "architettura di governare il comportamento nel cyberspazio che è esecutiva e chiaro" è molto più difficile - forse impossibile - a detta di molti esperti che hanno esplorato il analogia nucleare e l'ho trovato che vogliono.

A differenza di missili, armi informatiche sono impossibili da contare. Possono essere riprodotti con un paio di colpi di tastiera, e sono facili da nascondere: Ci sono voluti investigatori americani più di un anno per capire che i record di sicurezza di 22 milioni di dipendenti federali e gli appaltatori venivano rubati da attori cinesi. E a differenza dell'era nucleare, lo Stato non ha il monopolio sulla tecnologia. "Hacker patriottici," gruppi criminali, terroristi e anche gli adolescenti hanno tutti accesso all'arsenale.

Continua a leggere la storia principale

Reporter Notebook: di Xi Jinping US Visit

Jane Perlez, capo corrispondente diplomatico di The New York Times, seguirà il presidente cinese, Xi Jinping, e documentare i momenti chiave della sua prima visita di Stato negli Stati Uniti.

Un pranzo leggero con il Vice Presidente

Il presidente cinese ha una pagina di Facebook, ma nessuno in Cina possono vederlo

Una chiacchierata in cinese con Mark Zuckerberg, come Tech giganti Jostle per Face Time

Non volendo competere con Papa Francesco, Xi Jinping Lingers a Seattle

Per queste ragioni, Obama ei suoi collaboratori dicono di credere che anche il tipo di accordo altamente specifici lui e il signor Xi ha raggiunto sul cambiamento climatico sembra difficile da immaginare. Invece, ciò che i due presidenti hanno misurato verso il Venerdì è meglio descritta come codice della strada, finalizzate alla prima fermare il crimine informatico - l'unica area entrambi i leader potrebbero concordare.

In altre parole, il primo accordo in realtà non affronta lo scenario da incubo: un conflitto in cui un attacco informatico su una società americana oi risultati del Pentagono in rappresaglia - e l'escalation. Si diceva che, mentre i due leader hanno annunciato che avrebbero stabilire un "numero verde" per gli attacchi informatici, sarebbe molto probabilmente l'anello a Washington presso il Dipartimento per la sicurezza o il Dipartimento di Giustizia e non alla Casa Bianca o Stati Uniti Cyber ​​Command.

Eppure, c'era il progresso. Mai prima di allora la Cina ha accettato con premessa fondamentale di Obama che il furto della proprietà intellettuale a scopo di lucro era off limits. Dopo settimane di dietro le quinte negoziati con la leadership cinese, prima a Pechino alla fine di agosto e poi, con una delegazione di circa 50 alti funzionari cinesi che sono venuti a Washington tranquillamente due settimane fa, Pechino ha accettato di testo che diceva: "Nessuno dei due paesi di governo condurrà o scientemente sostenere furto cyber-enabled della proprietà intellettuale, compresi i segreti commerciali o altre informazioni aziendali riservate, con l'intento di fornire vantaggi competitivi alle aziende o settori commerciali ".

"Questo è significativo," ha dichiarato James Lewis, che gestisce il cyberprogram presso il Centro di studi strategici e internazionali di Washington. "Ed è misurabile: possiamo contare il numero di casi di spionaggio commerciale."

Mr. Lewis e membri della comunità dell'intelligence americana ritengono che il cambiamento della Cina di cuore può essere stata influenzata dall'attacco nordcoreano su Sony Corporation - che ha dimostrato che, in un numero crescente di casi, la National Security Agency può tracciare un attacco informatico torna a specifiche attori. Lo stesso è accaduto alla Liberazione dell'Unità della Cina Esercito popolare di 61398, che è stato esposto nel 2013 come la fonte di gran furto di proprietà intellettuale. Infine cinque ufficiali della unità - praticamente l'unico in campo militare cinese con una missione simile, sono stati incriminati dal Dipartimento di Giustizia, che porta a Pechino per tagliare un dialogo a basso livello con gli Stati Uniti.

Ora sono attesi conversazioni di livello superiore. Ma dentro entrambi i paesi, gli interessi enormi sono al lavoro preoccuparsi delle implicazioni per perseguire l '"architettura" Obama ha in mente.

Industrie statali cinesi hanno beneficiato enormemente da cybertheft, che ha permesso ciò che il generale Keith B. Alexander, l'ex capo della NSA, spesso chiamato "il più grande trasferimento di ricchezza della storia umana." Esercito di Liberazione del Popolo non ha alcun interesse a smantellare le potenti cyberunits che ha utilizzato - non solo per il furto, ma anche per lo spionaggio - in tutto il mondo.

E mentre i funzionari americani raramente discutono, anche se in via ufficiosa, l'idea di mettere troppi limiti alla CyberPower offensiva americana manda un brivido attraverso il Pentagono e il suo nuovo Cyber ​​Command degli Stati Uniti. Essi ritengono che l'attacco americano guidato su infrastrutture nucleari dell'Iran è fondamentale per costringerla al tavolo delle trattative.

Proprio come i generali della Guerra Fredda che pensavano che i numeri schiaccianti e di alta precisione sono stati cruciali per la deterrenza nucleare, gli architetti della nuova spinta degli Stati Uniti in armi informatiche dicono che devono essere liberi di ottenere reti all'interno di tutto il mondo per vedere attacchi informatici ammassare, creare "mappe di battaglia" per pianificare come operare in tempo di attacchi di conflitto e di comportamento se ordinato dal presidente. Entrambi americani e cinesi conoscono da rivelazioni di Edward J. Snowden che la Cina è un obiettivo importante per lo spionaggio americano. Eppure fino ad ora questi problemi sono ancora fuori dal tavolo. Esercito di Liberazione del Popolo ha rifiutato di entrare in un dialogo militare a militare con gli Stati Uniti. Alcuni guardavano le specifiche annunciate il Venerdì e li trovarono che vogliono.

Fred H. Cate della Indiana University, che si è impegnato in trattative con molti paesi circa le norme di comportamento nel cyberspazio, ha detto di aver previsto con almeno un accordo "su alcuni principi fondamentali per aiutare a guidare i colloqui futuri. Invece abbiamo trovato un accordo con un documento delle Nazioni Unite ".

Anche questo non era stato assicurato un paio di settimane prima. Quando Susan E. Rice, il consigliere per la sicurezza nazionale, è andato a Pechino alla fine del mese di agosto, molti alti dirigenti del paese non sapeva di impegni il governo cinese aveva già effettuate nella oscura forum delle Nazioni Unite di esperti di sicurezza informatica.

Tanti nell'amministrazione chiedo ancora come energico i cinesi saranno in rintracciare hacker che, in molti casi, possono essere di lavoro per rami del governo o imprese di proprietà statale. Per questo motivo Obama ha avvertito che egli possa ancora "imporre sanzioni contro individui o entità in cui abbiamo la prova che se ne sono andati dopo le aziende statunitensi o persone statunitensi."

Ciò suggerisce che i due paesi sono ancora nella fase iniziale di un confronto nel cyberspazio che si estendono nella prossima Presidenza e probabilmente molti di là. Ma Obama ha notato durante la sua conferenza stampa che "le regole in questo settore non sono ben sviluppati." Il suo obiettivo, ha detto, era quello di creare "un modello per cui paesi sanno quali sono le regole."

Nel cyberspazio, le barriere allo sviluppo delle armi sono di gran lunga inferiori a quelli che sono in campo nucleare. Obama ha calcolato che il suo migliore da fare è cominciare da qualche parte, anche se sta iniziando piccolo.

Una versione di questa analisi notizia appare in stampa il 26 settembre 2015, a pagina A9 del New York Times con il titolo: percorso impostato da Stati Uniti e Cina per limitare violazioni di sicurezza può essere impossibile seguire.

User Rating: 0 / 5

Star InactiveStar InactiveStar InactiveStar InactiveStar Inactive

L'Arabia Saudita non fa 'fare' i profughi - è il momento di cambiare la situazione

Avendo niente di tutto ciò:. Il re saudita, Salman bin Abdul Aziz al-Saud Reuters / Yuya Shino

Mentre la crisi dei rifugiati siriana ha raccolto l'attenzione mondiale nelle ultime settimane, l'Arabia Saudita e altri stati del Golfo hanno dovuto affrontare crescenti critiche, sia da fonti nazionali e internazionali, per non aver aprire le loro frontiere agli sfollati a causa del conflitto.

Sui social media, vignette di satira politica e hashtag di vergogna inazione gli Stati del Golfo "sono stati ampiamente condivisi e diffusi, come hanno mappe e relazioni sui diritti umani che sbattono l'Arabia Saudita ei suoi vicini per l'offerta pari a zero gli spazi di reinsediamento per i rifugiati.

L'Arabia Saudita ha già risposto a tali critiche indicando il $ 700m stimato in aiuti umanitari ha dato per sostenere i rifugiati siriani in Libano e Giordania. Poi, la settimana scorsa, un funzionario del governo ha detto alla agenzia di stampa saudita (SPA) che l'Arabia Saudita ha ricevuto quasi 2,5 milioni di siriani dall'inizio del conflitto, non solo come rifugiati.

Anche se i numeri vantati dalla anonimo funzionario appaiono prive di fondamento, nel migliore e nel peggiore dei casi spuri, è probabile che l'Arabia Saudita ha infatti accolto tra i 100.000 e 500.000 siriani in materia di visti.

Questi dati molto poco chiaro è solo un altro segno del problema fondamentale: l'Arabia Saudita e Stati del Golfo semplicemente non "fare" rifugiati.

Nessuna politica a tutti

La risposta breve sul motivo per cui non ci sono rifugiati siriani ufficiali in Arabia Saudita o altri stati del Golfo è che nessuno degli stati ha una politica nazionale sui rifugiati, e nessuno sono firmatari della Convenzione delle Nazioni Unite e Protocollo relativo allo status dei rifugiati.

Meglio conosciuto come la Convenzione sui rifugiati del 1951, si definisce chi sono i rifugiati, i dettagli diritti dei rifugiati, elenca gli obblighi per gli stati, e stabilisce il coordinamento stato con la Alto Commissario ONU per i Rifugiati (UNHCR). Come non firmatari, Arabia Saudita e altri paesi del Golfo non hanno alcuna politica chiara o mandato per accettare i rifugiati o la trasformazione dei richiedenti asilo.

Invece, siriani (o qualsiasi altro che desiderano entrare) devono richiedere un visto o permesso di lavoro, che vengono segnalati per essere costoso e altamente limitata nella pratica. Eppure, il sistema dei visti / permessi è il motivo per l'Arabia Saudita può pretendere di ospitare da qualche parte tra 500.000 e 2,5 milioni di siriani, e Amnesty International può affermare che l'Arabia Saudita ha offerto a zero punti reinsediamento ai rifugiati siriani, ed entrambi possono essere di destra.

Funzionari sauditi hanno sostenuto che il loro modello a base di visto conserva la dignità di siriani sfollati, consentendo loro di avere corretto la residenza, la libertà di movimento, e di diritto al lavoro, all'istruzione e all'assistenza sanitaria. Tuttavia, i critici sostengono che la qualità di lavoratore nega il sostegno finanziario, protezioni legali, e il percorso alla cittadinanza potenziale offerto a molti rifugiati riconosciuti, rendendoli vulnerabili a restrizioni o la deportazione in qualsiasi momento.

La logica

Affidamento gli Stati del Golfo 'su permessi di lavoro sulle politiche dei rifugiati sono in gran parte attribuito alla demografia. Questi paesi dipendono fortemente i lavoratori transitori a breve termine, che fanno da vicino il 90% della popolazione residente in paesi del Golfo più piccoli come gli Emirati Arabi Uniti e Qatar. Permessi e visti di lavoro sono strettamente monitorati, e lavoratori devono lasciare dopo la cessazione del loro contratto.

Per questi stati, un afflusso di rifugiati senza lavoro e nessuna data di uscita possa minacciare la loro stabilità demografica. Per l'Arabia Saudita, tuttavia, le politiche concernenti i profughi siriani hanno meno a che fare con la stabilità demografica e più a che fare con la sicurezza.

Come la BBC Michael Stephens metterla, una volta che l'Arabia Saudita è venuto a vedere la guerra in Siria come una "competizione tra interessi sunniti arabi del Golfo e iraniani alleati allineate", ha cominciato a preoccuparsi che i sostenitori di Bashar Al-Assad avrebbero cercato di "infiltrarsi" il golfo.

In risposta, l'Arabia Saudita, insieme con gli Emirati Arabi Uniti e Qatar, ha reso sempre più difficile per i siriani per ottenere o rinnovare i permessi di lavoro, una politica che persiste ancora oggi.

Inoltre, l'aumento di Stato islamico lo scorso anno nelle zone sunnite per lo più della Siria si è intensificata solo problemi di sicurezza saudite per quanto riguarda i rifugiati. Come scrive Leonid Bershidsky a Bloomberg, "Molte aree sunnite della Siria sono serviti come base per lo Stato Islamico, che le forze aeree saudite e degli Emirati Arabi Uniti stanno aiutando a bombardare. Stato Islamico è ostile al regime saudita, ed è importante per loro se i profughi in fuga Stato islamico o dei bombardamenti ".

Tali preoccupazioni sono intensificati solo negli ultimi mesi dopo gli attentati Stato Islamico moschee saudite in Maggio e mese di agosto del 2015.

Sabre-crepitio. Reuters / Larry Downing

Infine, capacità potenziale dell'Arabia Saudita per rispondere efficacemente alla crisi siriana è stata contestata da offensiva in corso di Riyadh nello Yemen, che è stato criticato come terribilmente costosa e poco lungimirante.

Il problema

Problemi di sicurezza dell'Arabia Saudita non sono infondate, e in effetti, molti stati in Europa e Nord America hanno riserve analoghe. Tuttavia, è proprio perché gli Stati hanno tali riserve che la Convenzione ONU sui rifugiati è così cruciale, in quanto contiene gli stati responsabili a fornire tutele minime durante le crisi di rifugiati.

Come abbiamo visto in Europa nelle ultime settimane, i diritti dei richiedenti asilo possono essere estremamente limitate anche in Stati che sono firmatari della convenzione, ma le procedure di asilo, in conformità con gli standard internazionali forniscono almeno una rifugiati con il diritto di chiedere asilo e protezione dal respingimento ( tornare allo stato di origine).

Inoltre, avendo una politica dei rifugiati trasparente che consente il coordinamento con l'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati (UNHCR) potrebbe effettivamente alleviare alcuni dei problemi di sicurezza e demografiche di cui sopra. Accettando di determinati numeri di reinsediamento, Arabia Saudita e gli Stati del Golfo potrebbero ospitare popolazioni di rifugiati che non sconvolgono equilibri demografici, e l'UNHCR possano assistere i paesi in pre approvazione delle applicazioni di reinsediamento per evitare rischi per la sicurezza.

Infatti, nel 1993, l'Arabia Saudita coordinato con l'UNHCR tramite un protocollo d'intesa per accettare circa 35.000 rifugiati iracheni, un modello che potrebbe essere replicato oggi per affrontare la crisi attuale.

Con grande potenza ...

Chiaramente molti paesi, tra cui Stati Uniti, Canada e molti stati europei, potrebbero fare molto di più per aiutare nel reinsediamento dei rifugiati siriani. A livello regionale, tuttavia, con la Turchia e il Libano ospita oltre 1,9 milioni e 1,1 milioni di rifugiati, rispettivamente, Stati del Golfo in generale, e in Arabia Saudita, in particolare, può fare molto di più.

I sauditi sono perfettamente ben attrezzato per fornire almeno un certo grado di sollievo a breve termine. Come Bobby Ghosh ha sostenuto in quarzo, con l'esperienza di Arabia Saudita di milioni di visitatori per ospitare l'Hajj, combinato con pletora di imprese di costruzione degli Stati del Golfo ", sono in realtà piuttosto meglio attrezzate di molti altri stati.

In effetti, l'Arabia Saudita ha riferito 100.000 tende climatizzate vuoti destinati per i pellegrini Hajj che potrebbero essere utilizzati per ospitare i rifugiati.

A più lungo termine, se l'Arabia leader sono sul serio aiutare "fratelli e sorelle arabi in difficoltà" (come siriani riferito denominato in ufficiale documentazione saudita), che dovrebbe chiarire una politica dei rifugiati che consente loro di fare proprio questo.

L'Arabia Saudita si è posizionata come leader regionale nel Golfo e in generale Medio Oriente e Nord Africa nel suo complesso. Ora è il momento di esercitare la lead

Dichiarazione di trasparenza

Julie M. Norman non funziona per consultare, le azioni proprie in o ricevere finanziamenti da qualsiasi azienda o organizzazione che potrebbero trarre beneficio da questo articolo, e ha rivelato alcuna affiliazioni rilevanti al di là l'appuntamento accademico sopra.

Partners

Queen University di Belfast finanzia come socio fondatore della conversazione Regno Unito.

Ripubblicare questo articolo

Crediamo nel libero flusso delle informazioni. Usiamo un Creative Commons Attribution NoDerivatives licenza, in modo da poter ripubblicare i nostri articoli.

 

Breadcrumbs

Syndication

feed-image My Blog
© 2017 italo-inca.naunet.eu
Design by vonfio.de